Dzieci w strzeżonych ośrodkach dla cudzoziemców – orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka a polskie prawo i praktyka

Abstrakt

Co roku kilkaset dzieci pozbawiane jest wolności w polskich strzeżonych ośrodkach dla cudzoziemców. Tymczasem organizacje międzynarodowe coraz częściej podno­szą, że detencja osób małoletnich do celów migracyjnych powinna być zakazana ze względu na jej krzywdzący wpływ na zdrowie i rozwój dziecka. Biorąc pod uwagę te apele, Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) rygorystycznie podchodzi do pozbawiania wolności małoletnich cudzoziemców – nawet jeśli towarzyszą im rodzi­ce. Już w pięciu wyrokach ETPC orzekł, że Polska naruszyła Europejską konwencję praw człowieka (EKPC) w tym zakresie. Celem niniejszego artykułu jest w pierw­szej kolejności zdeterminowanie wynikających z orzecznictwa ETPC wymogów dotyczących detencji dzieci do celów migracyjnych, w drugiej zaś – ocena zgodno­ści polskiego prawa i praktyki z tymi standardami. W związku z tym przeprowa­dzono kompleksową analizę wyroków Trybunału (ze szczególnym uwzględnieniem spraw dotyczących Polski), a także krajowych przepisów i praktyki ich stosowa­nia. Przeprowadzone badanie prowadzi do wniosku, że koniecznych jest jeszcze wiele zmian, by zagwarantować zgodność polskiego prawa i praktyki z opartymi na art. 3, 5 i 8 EKPC standardami dotyczącymi pozbawiania wolności małoletnich cudzoziemców.